Пенсионная реформа в РФ

Наверное, только ленивый еще не высказался против сабжекта. Тоже хочу высказать свое мнение. На самом деле, меня лично не сильно беспокоит само по себе повышение пенсионного возраста — плюс 5 лет не пугают особо. Дожить бы… Да, конечно, работать уже надоело, хочется отдыхать. В то же время, прекрасно понимаю, что вот сядь я сейчас дома — через пару месяцев буду выть и бегать по стенам от тоски — работа нужна, хочется чувствовать себя нужным, принимать участие в чем-то важном… Сидеть дома не смогу. С другой стороны — хочется иметь силы и время на то, что бы заниматься с внуками — проводить с ними время, пытаться привить тягу к хорошему и прекрасному, делать вместе с ними что-то хорошее. Но что больше всего бесит в предлагаемой реформе — так это то, что, похоже, нас держат за идиотов — говорят о каком-то повышении уровня пенсий (тысяча в год аж!!!), о какой-то достойной жизни на те пенсии, которые будут платиться… При этом называются странные цифры роста, которые, по сути, отражают всего лишь компенсацию инфляции.

Убивает, так же, и «главный» аргумент — если сейчас ничего не сделать — то пенсии платить будет нечем. Где взять деньги на пенсии? Мое предложение — упразднить минтруда, вместе с министром, заодно сократить зарплату министру финансов, до средней зарплаты по Москве, увеличенной в 2 раза; так же, было бы разумно, сократить зарплаты депутатам ГД и членам Совета Федерации, до средней зарплаты по Москве, умноженной на 1,5. Уверен, можно найти еще кучу резервов для денег на пенсии — огромные средства тратятся на содержание всех этих «аппаратов» и «комитетов», большинство из которых просто не отрабатывают тех денег, которые на них тратятся. Это не говоря еще об огромных хищениях в пенсионном фонде, которые необходимо не только вернуть, но и приумножить — ведь деньги должны работать и пенсионный фонд просто обязан зарабатывать на тех деньгах, которые ему доверены! У кого какие еще есть варианты где взять денег для пенсионеров? 😉

Так же, вызывают серьезные сомнения заявления об увеличении продолжительности жизни. Скажу честно — не смотрел официальных данных, по сути, занимаюсь «собирательством сплетен». Но мне кажется очень правдоподобной версия о том, что сравнение продолжительности жизни идет с 90-ми годами, когда, как известно, люди умирали рано, ввиду разного ряда причин, включая большое количество совсем ранних смертей граждан до 30-ти лет в разного рода «разборках». Постараюсь поискать официальную информацию на этот счет. Если кто-то подскажет, где можно посмотреть — буду благодарен!

Не люблю, когда меня так нагло пытаются обмануть — потому и сразу резко негативная реакция на все эти предложения о пенсиях — на самом деле, нет никакой уверенности, что пенсии вообще будут платиться — их ведь, лет через 20-ть, запросто могут вообще «упразднить». Что помешает принять им соответствующий законопроект? Я не юрист, точно не знаю. Но, мне кажется, что ничто не может помешать. Если кто-то разбирается в вопросах законотворчества и конституционных прав — пишите свои мнения — будет интересно с ними ознакомиться. 😉

Так вот, вернусь к началу — в целом, меня не пугает повышение пенсионного возраста. И я бы, возможно, всерьез рассмотрел бы возможность поддержать данное начинание, но при условии выполнения Правительством РФ следующих условий:

  1. Здравоохранение. Оно должно качественно улучшиться на несколько порядков. На всей территории РФ. Не только в Москве и области — там, говорят, все более-менее с этим, хотя, регулярно просачивается информация о разного рода недоработках и провалах. Но в 200 км от Москвы, зачастую, здравоохранения нет вообще. Никакого. Т.е. оно есть формально — есть поликлиника, вроде бы есть врачи какие-то — но попасть к профильному специалисту просто невозможно. А если к какому-то и попадешь — то есть серьезная вероятность потерять остатки здоровья, а не поправить его. Детских специалистов тоже почти совсем нет. А ведь, как известно — здоровье необходимо беречь «смолоду». В-общем, для начала, государство должно всерьез заняться здоровьем граждан, а уже потом требовать от них работать до весьма преклонных лет.
  2. Государственные гарантии обеспечения всех граждан, в возрасте от 40 лет и до выхода на пенсию, по их желанию, трудоустройством по профессии и квалификации с оплатой труда, не менее средней по региону проживания, для данной специальности и квалификации. Как известно, сейчас уже и в 45 трудно найти работу по специальности и с нормальными условиями труда. Государство должно решить эту проблему. Обязано. Ну а если не может решить — то обязано разрешить уйти человеку на пенсию до достижения пенсионного возраста, с выплатой положенной пенсии. Ну как-то так. Государство должно не только требовать чего-то — оно обязано обеспечивать выполнение этих требований. Требования невыполнимы? Значит принято ошибочное решение и за него надо отвечать.

В-общем, по моему мнению — государство пока не готово к повышению пенсионного возраста. Ему надо серьезно над этим поработать.

Кто что думает по теме? Делитесь! Я обозначил только 2 условия, важных, на мой взгляд. Может, я упустил еще что-то важное? Подсказывайте!